Alvaro's profileun Titulo para tu Espaci...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
September 01 Médicos españoles se niegan a inyectarse vacunas contra la gripe A“El ciudadano corriente, como está alarmado, pone el brazo para que le vacunen y ya está, pero los profesionales sabemos más, somos más reticentes porque no creemos que se haya ensayado lo necesario con la vacuna, pensamos que no es un fármaco lo suficientemente probado”. Así explican los profesionales médicos sus reticencias a vacunarse contra la gripe A. ¿Con qué personas se han hecho los ensayos? ¿Con cuántas personas? ¿Con qué tiempo de seguimiento para ver los efectos adversos? Son algunas de las preguntas que se hacen algunos especialistas. April 21 Paro y Sistema Los datos del paro son malos; incluso muy malos. Las encuestas lo
sitúan en segunda posición de las preocupaciones nacionales: la primera
es para el terrorismo, y supongo que este orden es más consecuencia de
la orientación de los medios generales, que cargan en el terrorismo y
escamotean el paro. El paro no es un fenómeno aislado: se acompaña de
reducción de sueldos, supresión de horas, contratos breves, reducción
de gajes. Vienen cayendo desde mucho antes del asalto a Nueva York y de
su respuesta armada, como las malas cifras de las bolsas; han aumentado
en pequeña parte por el daño hecho a algunas compañías, que se
compensaría por el beneficio de otras -armamento, seguridad,
construcción-; sobre todo, por la utilización para despedir por la
situación crítica y por el miedo exagerado. Paro y Sistema, Eduardo Haro Tecglen, El País, 9 de noviembre de 2001 March 02 Tirando de Hemeroteca...Yo no sé si es un virus o una bacteria, pero una enfermedad, seguro.Cuando no avisa el Banco de España, acongoja el Instituto Nacional de Estadística, si es que no les da por asustarnos a la vez.Caruana está empeñado en avisar a los bancos de que tengan más cautela prestando dinero, cosa atinada y laudable, que sin duda entra en las obligaciones de su cargo y en las más modestas de su sueldo. Bien por el gobernador. Lo malo es que no lo dice así, para que le entiendan los aludidos, sino que la ha tomado con las familias y repite que están endeudándose demasiado y que cualquier día de éstos, a nada que suban los tipos de interés, pueden hundirse bajo el peso de sus hipotecas. Naturalmente, cuando uno oye hablar de las familias, en general, no piensa en la suya, ni en su hipoteca, ni en su endeudamiento. No va a saber el gobernador del Banco de España, por muy gobernador que sea, más de sus finanzas que él mismo, que eligió la casa, pidió el crédito y lo paga religiosamente, porque la hipoteca inmobiliaria es lo último que los españoles dejan de pagar. Por eso mismo los bancos prestan el dinero a como está, que es a nada, y siguen dando créditos como los han dado siempre, asegurándose sobre el patrimonio, el cuerpo y hasta el alma del hipotecado.Llevamos casi una década prosperando, baja el paro, sube el nivel de vida. ¿Cómo no va a querer el ciudadano vivienda propia? ¿Y qué razón hay para asustarlo? Seriamente, ninguna... más en Federico Jiménez Losantos February 23 Israel es declarado culpable de crímenes de lesa humanidad y genocidio contra la infancia Palestina de la franja de Gaza...El Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza de la Misión Diplomática Internacional Humanitaria RWANDA 1994, a través de su Presidente Internacional, Sergio Tapia y Fiscal Internacional de Derechos Humanos del Tribunal Internacional de Conciencia, comunica a la comunidad internacional la Primera Sentencia Internacional contra los Crímenes de Lesa y el Genocidio sobre la Infancia Palestina de la Franja de Gaza convertida en el mayor campo de concentración del mundo donde hoy es el lugar más densamente poblado del planeta: tiene apenas 360 km2 donde viven 1.500.000 personas de las cuales el 50 por ciento son menores de edad y 80 por ciento están por debajo del nivel de pobreza, este Tribunal Internacional de Conciencia, compuesto por 14 Fiscales Internacionales de Derechos Humanos, de 11 países, 9 de America latina, 1 de África y 1 de Asia denuncia los crímenes aberrantes y el avance sistemático del infanticidio contra los niños y niñas de la Franja de Gaza, por parte del ejercito israelí, donde ha violado todas las Convenciones Humanitarias de Ginebra, todos las declaraciones Internacionales de Derechos Humanos, y ha puesto como método de guerra el ataque sobre la población civil. La Sentencia Internacional esta integrada la presentación de las pruebas de los ataques sobre la población infantil palestina y la violación a las leyes internacionales y al estatuto de Roma, con testimonios de niños, madres, recopilados desde la Franja de Gaza, acompañado de las firmas y peticiones de miles y miles de personas de America Latina, España y Europa, África y Asia... continua leyendo en Kaosenlared.net
February 10 Fragmento de Cuadernos de Lanzarote (1993-1995)Que se privatice Machu Picchu, que se privatice Chan Chan, que se privatice la Capilla Sixtina, que se privatice el Partenón, que se privatice Nuno Gonçalves, que se privatice la catedral de Chartres, que se privatice el Descendimiento de la cruz de Antonio da Crestalcore, que se privatice el Pórtico de la Gloria de Santiago de Compostela, que se privatice la cordillera de los Andes, que se privatice todo, que se privatice el mar y el cielo, que se privatice el agua y el aire, que se privatice la justicia y la ley, que se privatice la nube que pasa, que se privatice el sueño, sobre todo si es diurno y con los ojos abiertos. Y, finalmente, para florón y remate de tanto privatizar, privatícense los Estados, entréguese de una vez por todas la explotación a empresas privadas mediante concurso internacional. Ahí se encuentra la salvación del mundo... Y, metidos en esto, que se privatice también a la puta que los parió a todos. February 07 Entrevista al Gran (Crack) WyomingP: Wyoming, eres de lo mejor. ¿Cuáles son las principales diferencias que observas entre la derecha europea y la española? alex En Europa no pasaron por un Golpe de Estado fallido que desemboco en una guerra civil que trajo una dictadura que duró cuarenta años. A la derecha española le cuesta olvidar que ya no son los dueños de la finca, la rabia con la que reaccionan ente la pérdida de las elecciones no se entiende. Recomiendo la visión en You Tube de una entrevista de Aznar en la BBC donde pone a parir a Zapatero al punto que el entrevistador alucina y acaba llamándole de forma exquisita resentido, porque no concibe que un ex - presidente hable en esos términos de quien gobierna ahora. Ah, por cierto, miente al periodista afirmando que se ha demostrado la conexión entre Al Qaeda y ETA en el 11 - M. Cuando el periodista pone cara de perplejidad, sin cortarse una cala don José María dice que ha sido el día anterior cuando se han encontrado las pruebas, en fin, un espectáculo.
Más en Publico.es February 05 La UNRWA responde a la embajada israelíChristopher Gunners, portavoz de la UNRWA, escribe hoy en El País: En un debate organizado por el Foro Nueva Economía y recogido en EL PAÍS el pasado miércoles 21, don Raphael Schutz, embajador de Israel en España, realizó ciertas acusaciones que la UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina) desmiente categóricamente. 1. Ningún líder de Hamás está a sueldo de la UNRWA. La Agencia exige que sus empleados se comporten con la neutralidad requerida a los funcionarios de las Naciones Unidas y toma medidas disciplinarias contra cualquier miembro del personal que no la respete. La acusación del embajador no sólo va contra la UNRWA y las Naciones Unidas, sino también pone en duda la fiabilidad y transparencia de los donantes, entre los que se incluyen Estados Unidos y la Unión Europea, que comprueban escrupulosamente el destino de la financiación que otorga a la agencia. Ningún trabajador de la UNRWA se encuentra en las listas de terroristas preparadas por la comunidad internacional. 2. La afirmación de que "por sus escuelas han pasado muchos terroristas suicidas" es insidiosa. La UNRWA se encarga, en efecto, de educar a los niños y niñas palestinas. El objetivo de la UNRWA es promover el desarrollo humano de los refugiados palestinos dentro del marco del respeto a la tolerancia, los derechos humanos y la resolución pacifica de conflictos. Como parte de la organización, UNRWA promueve y protege todos los principios de Naciones Unidas. Es simplemente absurdo insinuar que se debería negar la educación de niños y niñas para asegurarse que no habrá terroristas que pasen por las aulas de UNRWA. 3. Los únicos hechos demostrados son que Israel ha bombardeado transportes e instalaciones de la UNRWA durante la reciente ofensiva contra Gaza, provocando la muerte de trabajadores humanitarios y de más de 40 civiles refugiados en las instalaciones de UNRWA. El embajador está en su derecho de no hacer lo que su primer ministro y no pedir siquiera disculpas a la UNRWA, pero no de lanzar contra ella acusaciones graves y falsas. January 28 Esperanza, la espía que me quemóLa encontré apoyada en la pared al fondo del oscuro callejón donde me había citado. La gabardina le cubría las hermosas piernas hasta los tobillos, dejando al descubierto sus calcetines de lana. Lancé el cigarro, al más puro estilo Bogart, dentro de un contenedor de basuras y me acerqué a ella con él sobre de los informes cogido con firmeza. Me miró por debajo del sombrero de ala, que no conseguía esconder por completo su hermosa y rubia cabellera. “¿Los tienes?” “Los tengo”, respondí mientras le alcanzaba el sobre. Ella lo cogió sin mirar y lo guardó en uno de los bolsillos laterales de la gabardina, lo hizo con la naturalidad con la que se ejecuta un gesto ensayado cientos de veces.
January 24 Del milagro económico a la Gran Crisis3.200.000 parados, 620.000 empleos destruidos, en el mayor ritmo de pérdida de puestos de trabajo de nuestra Historia. Se baja del nivel de los 20 millones de personas trabajando de los que tanto ha alardeado el Gobierno. 820.000 familias tienen a todos sus miembros parados. El PP dice tener la receta para salir de la crisis. Burbuja inmobiliaria. Fuente de enriquecimiento fraudulento en muchos casos, sajó a España de norte a sur e islas, con casos de corrupción. Las alertas eran dramáticas. Hasta la Comisión Europea elaboró un informe -publicado- con los más gruesos apelativos hacia lo que se estaba haciendo en España. Trataré de sintetizar: • Cada día se transformaba en España una superficie de suelo equivalente a 45 hectáreas -los famosos (45) campos de fútbol-. Turismo. Baja el número de visitantes. Y la razón es diáfana. A través de grandes zonas urbanizadas en los últimos años, se ha formado un paisaje anárquico, abigarrado. Ha brotado una maleza de cemento, donde hubo quizás un jardín, o una playa limpia. Si a eso añadimos, que ya no somos amables con los visitantes como cuando llegaron a traernos el maná, porque “somos mejores que ellos” y “nos sobra el dinero” y, sobre todo, que España resulta tan cara como sus propios países, no hace falta tener una bola de cristal para adivinar el futuro. Atraerán, por mucho tiempo, nuestros magníficos monumentos, las ciudades y pueblos con sabor, pero para vacaciones de playa, las tienen más baratas y acogedoras en Punta Cana (República Dominicana), en las pequeñas islas griegas, en Túnez, y en muchos otros lugares. Debilidad de la industria. Sólo el 5% de los empleos creados en la bonanza económica han sido en este sector que aporta un tejido más sólido. Competitividad exterior. Algunas empresas españolas triunfan fuera -Zara, Telefónica, los Bancos y los Clubes deportivos- pero apenas hay un centenar reconocidas internacionalmente, nuestras estrellas económicas representan un 2% de las marcas mundiales. Sólo hay tres entre las 100 grandes compañías mundiales. La primera en aparecer en la lista Forbes, es el Banco de Santander, que figura en el puesto número 58. Telefónica está en el 76 y Repsol YPF, en el 92. El déficit exterior, por otro lado, -la diferencia entre importaciones y exportaciones- alcanza los 100.000 millones de euros que equivalen al 10% del PIB. ¿Las recetas del PP nos servirán? Son abaratar el despido, rebajar -aún más los sueldos, ver datos en Europa en Suma más abajo-, o recortar el gasto social. ¿Liberalizar el suelo, quizás? Viene en el programa electoral de Rajoy, y fue esa primera ley de 1998 la que disparó el problema. Hoy -hoy mismo- Aznar, el deseado, sigue apostando por el Mercado y el liberalismo para acabar con la crisis. ¿Soluciones? Se hace precisa una actuación más enérgica del Gobierno, más imaginativa. Prácticamente, dar la vuelta al guante de todo cuanto nos lastra. Pero el enfermo neocon -esqueleto de todo el sistema- sigue arrojando sangre debido a su hemorragia interna, en Gran Bretaña, Alemania, Francia, Islandia.. España, sin duda, en todas partes. Vosotros veréis, políticos incluidos. January 22 El Equipo E(speranza)Doy por hecho que el asunto del espionaje madrileño no es uno de tantos casos de madridcentrismo tan abundantes. No estamos ante una nevada que cae por todas partes sin que importe a nadie hasta que cae en Madrid y abre los telediarios. Como ocurrió con los tránsfugas Tamayo y Sáez, que dieron a Esperanza Aguirre una Comunidad Autónoma que había perdido en las urnas, el caso se sitúa como una de las formas de corrupción ética y política más escandalosas que ha habido en España desde Luis Roldán. A estas alturas parece ya innegable que el tinglado montado viene a resumirse en la creación de un grupo parapolicial, el Equipo E, cuya finalidad es conseguir material con el que chantajear a políticos molestos para el entorno inmediato de Esperanza Aguirre. Por otra parte, los chantajeados sólo pueden serlo si el Equipo E encuentran algo que denunciar. Tales serían los casos de Coslada y Ciempozuelos, donde el tinglado mafioso habría señalado casos repugnantes que merecerían haber sido descubiertos por la policía o los jueces en un Estado de Derecho. Pero también serían esos los casos de Manuel Cobo y de Ignacio González: la mafia les chantajeó o les podía haber chantajeado… porque había material con el que chantajearlos. Como uno vive en Madrid tiene ya poca capacidad de sorpresa con respecto a la falta de ética en la política local. Sí, en cambio, llama la atención la facilidad con la que algunos despachan asuntos de una gravedad alucinante sin desmentir los hechos: basta con denunciar que es una campaña. Francisco Granados (el hombre que ha sostenido la mafia durante los últimos meses, pese a que ésta es estructural en la Comunidad de Esperanza: ya funcionaba con Alfredo Prada) no dice que él no tenga a su servicio al Equipo E, sino que es una campaña de El País para ocultar la entrevista a Solbes que publicó… El País. Es lo mismo que decía Felipe González cuando le fueron sacando pruebas de que bajo su gobierno se amparaba un festival de corrupción y crimen de estado: ¡Una campaña! ¿Y las pruebas que aportan? ¡Le he dicho que es una campaña! A una escala infinitamente menor, algunos tuvimos que escuchar lo mismo cuando hace apenas un mes exigíamos explicaciones a algún compañero por una denuncia periodística que no sólo no ha sido desmentida sino que ha terminado, de momento, en imputación judicial: sin desmentir nada, también aquello era una campaña. Ramón Calderón también denunció una campaña de Marca contra él, que no le llevaría a dimitir, porque eso sería una cobardía. Doy por hecho que El País tiene tantas o más ganas que yo de que caiga el gobierno de Esperanza Aguirre. Yo, lo confieso, también estoy en campaña contra Esperanza Aguirre. ¿Y qué? Si un gobierno autonómico, sin apenas competenias en seguridad, monta un tinglado parapolicial ilegal que espía a ciudadanos y cargos públicos para servir políticamente a responsables políticos, ¿qué narices más dará qué intenciones tenga el denunciante. “Señoría, no digo que no matara a esos cuatro niños: lo que digo es que el padre de los asesinados me ha denunciado porque me odia”. Pues eso. Hugo Martínez Abarca http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/archives/1306 Yo también estoy contra de €$PP€ January 19 Los dos lados del conflictoJanuary 18 Gaza. Crimen y VergüenzaTeresa Aranguren \\ Pedro Martínez Montávez \\ José Saramago \\Pilar del Río \\ Rosa Regás \\ Carmen Ruiz Bravo \\ Belén Gopegui \\ Constantino Bértolo \\ Santiago Alba No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente, el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los seis meses de supuesto alto el fuego, con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más? No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños. No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata solo de Estados Unidos, que no es referencia moral ni política, sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea. Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCDE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo. En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y quizá dentro de unos años alguien se atreva a decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos. Manifiesto de la concentración del sábado 17-ene en la Puerta del Sol en Madrid a las 18:00 January 15 La revolución tendrá que esperar"Pedro J. nos había anunciado una especie de revolución del periodismo para este domingo 11 de enero. El Mundo iba a ser el primer periódico que realizaría “el relanzamiento integral de una marca”. Pues bien, me temo que la revolución tendrá que esperar: han cambiado las tipografias (no parece que esta decisión vaya a generar avalanchas de lectores ante los quioscos), han aumentado un poco el tipo de letra (los viejos vemos cada vez peor) y han decidido trocear en dos partes las páginas de opinión (lo que introduce cierto desorden). Pero hay algo ciertamente trascendente en las páginas del diario: la carta del director. Para demostrar la importancia que ha tenido El Mundo en sus casi 20 años de vida, Pedro J. cita seis ejemplos de informaciones aparecidas en sus páginas: la imagen de Felipe González declarando como testigo ante el Supremo por el caso Marey, la entrevista realizada en París al prófugo Luis Roldán, las conversaciones grabadas ilegalmente por el CESID, las fotos con los restos de Lasa y Zabala, el libro de caja de Filesa y “la transcripción de la casete de Cancienes que reflejaba cómo en 2001 ya había alguien en Asturias tratando de montar bombas con móviles”. Efectivamente, no se puede resumir mejor la trayectoria de El Mundo en estas dos décadas: seis años de honestidad, marcados por noticias sobre la corrupción en la época de Felipe González; ocho años de vacaciones, mientras gobernó el amigo Jose; y cinco años de paranoia, dedicados a traficar periodísticamente con el terrorismo y a defender los intereses de la derecha más extrema." Yo Particularmente discrepo, y mucho de lo de 6 años de honestidad... http://trincheradigital.com/?p=849 January 14 Tediosas comparaciones en Oriente Proximo
"...Todo depende de dónde viva uno. Ésa es la geografía de la propaganda israelí, diseñada para demostrar que los blandengues como nosotros –liberalitos que mimamos bebés en nuestros hogares seguros de Occidente– no nos damos cuenta del horror de las 12 (ahora 20) muertes de israelíes en 10 años, de los miles de cohetes y el inimaginable trauma y estrés de vivir cerca de Gaza. Olvidemos los 600 palestinos muertos allí en ese lapso: viajar en los dos lados del Atlántico en las dos semanas pasadas ha sido una experiencia instructiva, por no decir extrañamente repetitiva. Fue algo así. En Toronto abrí el diario derechista National Post y me encontré a Lorne Gunter tratando de explicar a los lectores lo que se siente estar bajo un ataque con cohetes palestinos. “Suponga el lector que vive en el suburbio de Don Mills, en Toronto, y que los pobladores del suburbio de Scarborough –ubicado a unos 10 kilómetros– lanzaran 100 cohetes diarios a su patio, a la escuela de su hijo, al centro comercial de su calle y al consultorio de su dentista…” ¿Captan el mensaje? Ocurre, claro, que los pobladores de Scarborough son marginados, con frecuencia nuevos inmigrantes –muchos de Afganistán–, en tanto los de Don Mills son en su mayoría de clase media, entre ellos cierto número de musulmanes. Nada mejor que encajar un puñal en la sociedad multicultural canadiense para mostrar por qué Israel está totalmente justificado en su represalia contra los palestinos. En un periplo a Montreal, dos días después, eché un ojo al periódico La Presse, en lengua francesa. Y sí, había un artículo firmado por 16 escritores, académicos y economistas pro israelíes que trataban de explicar lo que se siente estar bajo el fuego de cohetes palestinos. “Imaginen por un momento que los niños de Longueil viven día y noche en el terror, que los negocios, tiendas, hospitales y escuelas son blancos de terroristas ubicados en Brossard.” Longueil, debe añadirse, es una comunidad de negros e inmigrantes musulmanes, afganos e iraníes. Pero, ¿quiénes son los “terroristas” de Brossard? Dos días más tarde estoy en Dublín. Abro The Irish Times y encuentro una carta en la que el embajador israelí en Irlanda intenta explicar a esa nación lo que se siente estar bajo el fuego de cohetes palestinos. ¿Adininan lo que sigue? Claro que sí. “¿Qué harían ustedes –pregunta Zion Evonry a los lectores– si Dublín fuera sujeta a un bombardeo de 8 mil cohetes y morteros…?” Y así sucesivamente. Inútil es decir que estoy a la espera de que esos escritores nos pregunten cómo nos sentiríamos si viviéramos en Don Mills o Brossard o Dublín y estuviéramos bajo el fuego de aviones supersónicos y tanques Merkava y miles de soldados cuyos proyectiles y bombas vuelan en pedazos a 40 mujeres y niños fuera de una escuela, descuartizan familias enteras en sus camas y que, después de casi una semana, dieron dado muerte a 200 civiles y causado lesiones a 600...."
* Extracto de la conferencia anual impartida por un personaje destacado en la lucha por la paz, instituida por la Universidad del Ulster en homenaje al legislador estadunidense que promovió el acuerdo de paz en Irlanda del Norte. (N. del T.) © The Independent Traducción: Jorge Anaya http://www.jornada.unam.mx/2009/01/13/index.php?section=opinion&article=024a1mun January 09 Boikot!No pararemos a esos bestias pero es una pekeña satisfacción, boikotearlos. Fíjate en los kódigos de barras , todos los ke empiezan por 7 29, son de Israel.  http://www.kalvellido.net/?p=789 January 07 Si usted (o yo) fuera PalestinoEsta semana he hablado con mis estudiantes acerca de la guerra en Gaza, en el contexto de una clase sobre seguridad nacional. Un estudiante, quien se había expresado más bien como conservador, - es que sus opiniones tienden ligeramente a la derecha – logró sorprenderme. Sin provocación alguna de mi parte, abrió su corazón y confesó: "Si yo fuera un joven palestino", dijo, "lucharía contra los judíos ferozmente, incluso por medio del terror. Cualquiera que diga algo diferente está diciendo mentiras". Sus observaciones sonaban familiares - yo ya las había oído antes. De repente me acordé: Cerca de hace 10 años fueron pronunciadas por nuestro ministro de Defensa, Ehud Barak. El periodista de Haaretz Gideon Levy le preguntó entonces, como candidato a primer ministro, qué haría si hubiera nacido palestino y Barak respondió con franqueza: "Me uniría a una organización terrorista". Esta no es mi propia respuesta, el terrorismo por parte de personas u organizaciones o estados apunta a víctimas sobre una población civil que no ha derramado nada de sangre. No sólo es el terror ciego - que consume tanto al santo como al pecador - también expande el círculo de las cabezas calientes, cuya sangre se eleva a su cerebro: Nuestra sangre está en sus cabezas, su sangre está en nuestras cabezas. Y cuando se abre una cuenta de la sangre de los inocentes, quién la puede pagar en su totalidad y cuándo. Odio a todos los terroristas en el mundo, sea cual sea el objetivo de su lucha. Sin embargo, apoyo cada revuelta civil activa contra cualquier ocupación, e Israel también es uno de los ocupantes despreciables. Tal rebelión es tanto justa como efectiva, y no apaga su propia chispa de humanidad. Y tal vez soy demasiado viejo y excéntrico para ser un terrorista. Pero, y prestar atención a esto, si un joven normal tiene una respuesta espontánea que es diferente de la mía, y la respuesta también se escapó de la boca de un teniente general israelí, entonces, cada persona debe verse a sí mismo como si su hijo estuviera marchando con un grupo de gente equivocada. Si las cosas fueran al revés, nuestro hijo -a quien hemos amado, sería un maldito terrorista, casi con toda seguridad, porque es de la tercera y cuarta generación de refugiados y de la opresión, y de dónde viene la salvación. Él no tiene nada que perder más que sus cadenas. Mientras nosotros, su madre y su padre, estaríamos llorando por la partida del hijo porque él nunca volverá a ver la tierra de su nacimiento y la nuestra, excepto en su foto en la pared como un shahid, un mártir. ¿Deberíamos detenerlo antes de que él lleve a cabo su plan? ¿Seríamos capaces de contenerlo si lo deseáramos? ¿Podríamos no entender lo que él está sintiendo? Lo que Ehud Barak entendió en ese día, ¿sería imposible de entender para nosotros? Los jóvenes que no tienen futuro fácilmente renunciarán a su futuro, al que no pueden ver en el horizonte. Su pasado como jovencitos y su presente como malditos desempleados ociosos bloquea la apertura a su esperanza: La muerte es mejor que su vida y su muerte es aún mejor que nuestra vida, como sus opresores - así es como ellos sienten. Desde el día que nacen al día en que dejan esta tierra, ellos ven su tierra delante, a la que no vendrán como pueblo libre. No hay buenos y malos pueblos; sólo hay líderes que se comportan responsablemente o locamente. Y ahora estamos luchando contra aquellos de quienes un buen número de nosotros podríamos ser semejantes, habiendo estado en su lugar durante 41 años y medio.Fuente: Haaretz - 2/1/2009 - Traducción: Roberto Faur. December 29 La vida sigue igualLa pregunta no era si Obama lo haría bien o mal, si no cuanto tiempo tardaría en decepcionar.
December 17 Contra NaturaLo natural es parir con dolor, morirse antes de cumplir los 30 años, la suciedad, la enfermedad. Lo natural es que uno de cada diez niños no sobreviva al parto, que una de cada veinte madres fallezca al dar a luz. Lo natural es que sólo sobrevivan los más fuertes, que los miopes no lean. Nada más natural que el sarampión, que el cáncer, que la caries, que la peste, que la malaria. La lucha contra natura es el verdadero motor de la historia. Es lo que de verdad nos diferencia del resto de los seres vivos: nuestra capacidad para sobrevivir a la naturaleza, por dura que sea, y en cualquier parte del mundo. Por eso hay humanos en el ártico y en el ecuador. La inteligencia es el medio, no el fin: es la forma más útil que han encontrado nuestros genes para perpetuarse, para inmortalizar esa ininterrumpida herencia de ADN que un día consiguió salir del agua, encender el fuego, cincelar sobre piedra la primera palabra, llegar a las estrellas. ¿Jugar a ser dios? Llevamos haciéndolo desde el momento en el que el homo sapiens inventó una herramienta y se convirtió en creador. Porque ningún otro ser vivo había modelado su realidad de tal forma como para que lo humano se convirtiese en la medida de las cosas. El miedo también es natural, otra estrategia genética de supervivencia. Y de él nace una forma de miedo más refinada, que es la superstición. Veinte siglos de Iglesia Católica nos contemplan en defensa de lo natural, del orden establecido, de la comodidad de los márgenes explorados del conocimiento, del dogma contra la razón. La mala noticia es que vamos para atrás; antes había al menos espacio para la duda. “Porque, no pudiendo en manera alguna la verdad oponerse a la verdad, necesariamente ha de estar equivocada o la interpretación que se da a las palabras sagradas o la parte contraria”, admitía León XIII sobre las contradicciones entre los descubrimientos de la ciencia y la fe católica en su encíclica Providentissimus Deus, en 1893. Un siglo largo después, la doctrina vaticana se ha vuelto mucho más inflexible. Hace décadas que triunfan en Roma las tesis de la contrarreforma frente al aperturismo del Concilio Vaticano II. Ganaron los que argumentan que la Iglesia Católica retrocede porque cede, que aquellos intentos por acercar a dios a la sociedad son la causa de la pérdida de fieles, que no es la fe la que tiene que adaptarse a los tiempos sino los tiempos los que tienen que detenerse para la fe. Es la montaña la que debe moverse, no Mahoma. La verdad no debe oponerse a la verdad. Y la verdad está en la Biblia, no en la ciencia, sentencia ahora Ratzinger frente a la vieja duda de León XIII. Toda tecnología lo bastante avanzada es indistinguible de la magia, decía Arthur C. Clarke. Y la magia es la matriz del milagro, por eso fe y ciencia siempre se han llevado mal, porque compiten entre sí en el mercado de la esperanza. El milagro de la vida, su magia, es hoy una tecnología lo bastante avanzada como para que dos mujeres puedan compartir la maternidad natural de un bebé, para que una ponga el vientre y la otra su ADN. Pronto llegará el siguiente paso: que una mujer pueda tener un bebé mezclando su carga genética con el de otra mujer, su pareja, sin necesidad de que intervenga un varón. Ya se ha hecho con ratones. El siguiente salto es aún más alucinante pero no por ello mucho más lejano: a partir de una célula, de un pequeño pedazo de piel, se podrán crear espermatozoides con los que una mujer podría fecundarse a sí misma, sin necesitar el ADN de nadie más. ¿Contra natura? No mucho más que la penicilina o el viaje a la Luna. Sólo cambia nuestra capacidad de asombro. Lo natural no es bueno por naturaleza, pero tampoco malo. Nada más natural que el ser humano, que su afán diario por aferrarse a la vida. Lo natural es morirse pero también luchar contra la muerte, por eso ahora vivimos casi cien años. Algunos genetistas aseguran que esa fecha de caducidad de los seres vivos, que ese límite a la inmortalidad, responde a una lógica darwinista, pues lo que no muere no evoluciona y hace falta transformarse en abono para dejar sitio a lo nuevo. En el siglo XX bastaron los antibióticos y lavarse las manos para duplicar una esperanza de vida que nadie sabe hasta dónde se puede prolongar en este siglo. Lo natural también era que un amor durase toda la vida, pero es que
antes la vida duraba muy poco. Respondía a una lógica: crear familias
lo bastante estables como para proteger a la prole. Lo natural, en
cualquier caso, es mucho más simple que un matrimonio: consiste en ese
impulso ancestral, grabado a fuego en nuestra herencia genética, que
lucha por perpetuar nuestro ADN. Para la naturaleza lo demás es
superfluo, accesorio. Lo natural no sabe de peras y manzanas. Lo
natural es el amor, aunque las que amen y quieran amar a un hijo, a su
hijo, sean dos mujeres enamoradas. http://www.escolar.net/MT/archives/2008/12/contra-natura.html |
|
|
